Préempter pour construire des logements sociaux ? Une question qui fâche

Publié le par JP Salvat

NB: cet article n'est pas un document municipal mais le témoignage d'un ancien élu de l'opposition dans la précédente mandature. Ces propos n'engagent donc que lui-même.


Préempter pour construire des logements sociaux … Un  casse tête municipal !

 

Comme vous le savez tous notre municipalité et notamment notre maire ont présenté à Mr le Préfet des projets qui nous permettrons d’échapper aux nouvelles pénalités pour manquement aux 20% imposés par la loi SRU et ce jusqu’en 2010.

M le Maire a repris les projets initiés par l’ancienne équipe.

Nous ne pouvons que nous féliciter de cette continuité !

Mais au delà de ces considérations, revenons sur l’acte. La préemption ne se découvre que lors de l’annonce d’une promesse de vente. On imagine la déception des acquéreurs potentiels !

La préemption a l’image d’une procédure arbitraire et autoritaire, même si elle est votée en conseil municipal.

Alors pourquoi préempter malgré tout à Boussy ?

La réponse est claire à cause de notre héritage.

 Nos ennuis proviennent d’une loi exigent 20% de logements sociaux sous peine de pénalités financières (Boussy en est à ce jour à un montant total d’amende à 550 000 €).

D’où vient notre non respect de la loi ?

Deux causes sont identifiées et distinctes

L’une est l’ancien Maire Socialiste et l’autre un député de Droite Villepiniste.

Le premier a régné pendant un quart de siècle sur notre petite ville en la préservant contre les projets urbanistique en tous genre : stade et béton dans la Boucle de l’Yerres et tours de logements collectifs à coté de la gare et des Buissons. Il a ainsi préservé ces électeurs et la nature. C’est un choix qu’il assume encore de nos jours « Pleinement » !!!

Il faut reconnaître que même si tous les Buxaciens ne partagent pas et ne cautionnent pas ses choix ou ses convictions politiques et ce même dans son propre camps, force est de constater qu’il n‘a commis que très peu d’erreurs stratégiques sur l’avenir de Boussy. Bref il a été dans l’ensemble un « Bon Maire ».

Pour le deuxième, après une longue période de pacte de non agression contre Boussy, le combat Maire vs Député a repris (personnellement j’en ai oublié la raison).

Le champ de bataille  fut celui « de la Roze » et l’arme de destruction massive « The classement » de 52% de la surface de notre territoire, d’une valeur hautement symbolique pour certains et pour d’autres par purs intérêts de récupération politique avant des élections !

BoussyNet dans ces commentaires se contentera des faits et ne rentrera pas dans un quelconque débat politique : ce n’est pas son rôle !

Quel constat pouvons nous faire ?

Un héritage qui nous laisse à 5,6% de logements sociaux et un classement sur les terrains ou il y avait enfin des projets de construction en gestation pour certains et pour d’autre bien avancés. Aussi la seule solution qui apparaît : c’est la préemption.

La préemption doit être considéré comme une solution temporaire et transitoire en attendant la mise en place de notre PLU (Plan Local d’Urbanisme).

Par chance, il semble que notre nouveau Maire semble avoir le même point de vue !!!

Pourquoi le droit de préemption doit rester une solution temporaire et transitoire ?

·         Même si les programmes montés sont 100% social, cela ne rapporte que très peu à peine un dizaine à chaque fois,

·         La procédure est cassante pour les futurs acquéreurs, elle brise leur rêve, … par contre elle permet de faire sortir le projet en peu de temps en moins de 2 mois (le temps d’un appel d’offre par exemple)

·         Pas de contrôle et de cohérence au niveau de l’implantation géographie, c’est au petit bonheur la chance,

·         Une impossibilité d’intégrer la préemption dans une stratégie d’urbanisation cohérente ou harmonieuse,

·         Une intégration facile des projets de part leurs impacts restreints dans le tissu résidentiel existant, mais qui passe plus ou moins bien :

o       Certains pourront avec un soucis d’intégration comme par exemple la  concentration de logements sociaux : heureusement que personne ne s'est rendu compte que les petits bâtiments devant la Mairie étaient des logements sociaux,

o       D’autres rencontrerons un problème technique : au niveau de l’accès pour les camions du SIVOM par exemple (qui n’est toujours pas non résolu),

o       Enfin d’autres qui passeront totalement inaperçu (sans même que l’on sache pourquoi), …

L’avenir nous le dira, ….

Affutons dès maintenant nos esprits pour l’élaboration de notre PLU !!!!


 

JP Salvat, ancien élu de l'opposition

Publié dans Travaux - urbanisme

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Pour Mr Bubux:1) ICADE souhaite vendre sont parc de locatif2) Il faut trouver un bailleur social pour reprendre les 220 logements des Buissons et les convertir en logement social3) Les projets en cours dont les terrains le permettent qui appartiennent à des promotteurs verront le jour4) Pour le dernier point : Dieu seul le sait ....Alors...Mr Bubux aidez nous à trouver un bailleur intéressé pour reprendre les 220 logements non sociaux des Buissons afin de les convertir en logements sociaux.... Et qui sait peut être que les prochains projets ne se feront pas le jour (Sauf ceux dont les terrains non classés appartiennent déjà à des promotteurs comme OPIEVOY) ou seront repoussés.A mon avis les projets en cours verront tous le jour !Mon seul souhait c'est que certains soient repensés (La Hiboutière et les 8 logements de la Croix Rouge).Pour la Croix Rouge, la Mairie a répondu sur un seul des 2 problèmes de l'accès.Les pompiers ont émis un avis favorable, par contre les problèmes des camions poubelles n'est toujours pas résolu !Cet emplacement pose des problèmes d'accès ... Tout le monde doit le reconnaitre....Mr le Député aurait du peut être faire classer tout Boussy sauf le Champ de la Roze !!!En epérant avoir été clair en répondant à vos interrogations - Sauf pour votre dernier point évidemment :1) Je ne suis pas le Maire2) Je ne suis pas dans le secret des sphères Socialistes car je suis de Droite3) J'étais pour le classement des rives de l'Yerres mais pas de la Vallée !!4) Je ne suis pas non plus un proche de Mr le Député pour étendre le classement actuel à tout le territoire de Boussy : La Justice, la Hiboutière, les 2 projets rue Georges Coubard, une petite parcelle à coté du Champs de la Roze et la Croix Rouge.
Répondre
B
Je pense que notre maire est capable d avoir les arguments percutants pour inciter icade ou un autre bailleur a mettre la totalité ou une partie des logements dans le parc social . ce mr salvat est bien pretentieux et se croit indispensable .
Répondre
S
Oui attendons ....Icade a en effet l'intention de se séparer de 34 000 logements locatifs (pour la plupart non sociaux). ICADE est une société privée cotée en bourse ...et tout le monde sait que le social ne rapporte pas grand chose au m2.N'oublions pas que 67 logements des Buissons sont en passe de devenir sociaux si le projet de la hiboutière se finalise.On a donc tout intérêt à continuer à avoir un projet de logement à cet endroit ..... mais cette fois ci en prenant plus le temps pour l'élaboration et dans la concertation ..... (voir notre courrier de 4 pages au commissaire enquéteur lors de l'enquête publique).En bref, comment récupérer les 220 logements (=297-67) locatifs qui sont sur le papier "NON sociaux" et les rendre sociaux ?Pour ce faire je veux bien mettre mes modestes compétences "de Droite" au service de Mr le Maire (Même s'il est de Gauche) afin de trouver les bons arguments (véritables "leviers de motivation") a développer devant un bailleur social pour l'inciter à reprendre les 220 logements (cette fois ci sociaux) des Buissons.Une fois de plus nos intérêt sont communs ....Ne pas défigurer Boussy, en élaborant un plan d'urbanisation et de circulation maitrisé et réfléchi .... dans la concertation publique .... qui manquait tant à l'époque de l'ancien Maire.En attente du PLU, du classement d'un terrain, de l'aire d'accueil des gens du voyage, du retard dans la date de livraison de la piscine et du futur théatre de la ferme, ....CordialementJP SalvatPS: A l'avenir, je pense qu'une ancienne agrégée de lettre moderne (ou classique j'ai oublié !!! proche du pouvoir) se devrait de relire le canard de la Mairie (Boussy Info).Même un scientifique a trouvé des charettes de fautes. Pour une publication à 3 000 ex par numéro ça assure pas ....Dans "Objectif Boussy" y avait des fautes aussi ... Mais moins que dans ce dernier numéro de "Boussy Info".
Répondre
B
merci de repréciser car je nai pas compris votre réponse .Icade vend ou ne vend pas ? Si elle vend que va t il se passer pour les logements déja construits ? Ils rentrent dans le parc logements sociaux ? Dans l affirmative la municipalité va t elle continuer a construire des logements sociaux ou allons atteindre le quota imposé par la loi et la commune stoppera la construction des logements sociaux ?Les buxaciens aimeraient savoir
Répondre
B
Avez vous des éléments concernant la vente de son patrimoine par icade a une autre société ? Que va t il se passer a la hiboutière ? Merci de nous informer .
Répondre
B
<br /> Pas de décision modificative de la part d'Icade visiblement... mais avec eux on ne sait jamais vraiment à quoi s'attendre !<br /> <br /> <br />